Roborock F25 Gen 2 vs. Tineco Floor One Stretch S6
Laut Herstellerangaben liegt der Roborock F25 Gen 2 bei 2 und der Tineco Floor One Stretch S6 bei 0 der vergleichbaren Kriterien vorn. Datenblatt-Score: 8,0 zu 7,8.
- Laufzeit (max.): Roborock F25 Gen 2 (60 min statt 40 min)
- Frischwassertank: Roborock F25 Gen 2 (870 ml statt 800 ml)
Unterschiede im Datenblatt sagen nicht alles über die Reinigungsleistung im Alltag. Fehlende Angaben („–“) werten wir nicht. Methodik
 Roborock F25 Gen 2
8,0/10 Bei Amazon ansehen*
|
 Tineco Floor One Stretch S6
7,8/10 Bei Amazon ansehen*
|
|
|---|---|---|
| Laufzeit (max.) | 60 min | 40 min |
| Saugkraft (max., Hersteller) | 20.000 Pa | 20.000 Pa |
| Lautstärke (Herstellerangabe) | – | – |
| Frischwassertank | 870 ml | 800 ml |
| Schmutzwassertank | 720 ml | 720 ml |
| Selbstreinigung (Walze/Leitungen) | Ja | Ja |
| Heißwasser-Selbstreinigung | – | 70 °C |
| Heißluft-Trocknung der Walze | Ja | Ja |
| Gewicht (Herstellerangabe) | – | – |
| Liegewinkel (flach unter Möbel) | 180 ° | 180 ° |
| Akku wechselbar | – | Nein |
| Ladezeit | – | 5 h |
| Kantenreinigung beidseitig | Ja | Ja |
| Schmutzsensor (Leistung passt sich an) | Ja | Ja |
| Anti-Verheddern (Haare) | Ja | Ja |
| Display | Ja | Ja |
| App-Anbindung | – | Ja |
* Werbelinks (Amazon-Partnerlinks) · aktueller Preis und Verfügbarkeit auf Amazon.