Bissell CrossWave OmniForce EdgeFind vs. Philips AquaTrio Cordless 9000 Series
Laut Herstellerangaben liegt der Bissell CrossWave OmniForce EdgeFind bei 3 und der Philips AquaTrio Cordless 9000 Series bei 1 der vergleichbaren Kriterien vorn. Datenblatt-Score: 4,2 zu 4,0.
- Laufzeit (max.): Philips AquaTrio Cordless 9000 Series (55 min statt 45 min)
- Lautstärke (Herstellerangabe): Bissell CrossWave OmniForce EdgeFind (64 dB statt 80 dB)
- Frischwassertank: Bissell CrossWave OmniForce EdgeFind (660 ml statt 500 ml)
- Schmutzwassertank: Bissell CrossWave OmniForce EdgeFind (440 ml statt 400 ml)
Unterschiede im Datenblatt sagen nicht alles über die Reinigungsleistung im Alltag. Fehlende Angaben („–“) werten wir nicht. Methodik
 Bissell CrossWave OmniForce EdgeFind
4,2/10 Bei Amazon ansehen*
|
 Philips AquaTrio Cordless 9000 Series
4,0/10 Bei Amazon ansehen*
|
|
|---|---|---|
| Laufzeit (max.) | 45 min | 55 min |
| Saugkraft (max., Hersteller) | – | – |
| Lautstärke (Herstellerangabe) | 64 dB | 80 dB |
| Frischwassertank | 660 ml | 500 ml |
| Schmutzwassertank | 440 ml | 400 ml |
| Selbstreinigung (Walze/Leitungen) | Ja | Ja |
| Heißwasser-Selbstreinigung | – | – |
| Heißluft-Trocknung der Walze | – | – |
| Gewicht (Herstellerangabe) | – | – |
| Liegewinkel (flach unter Möbel) | – | 180 ° |
| Akku wechselbar | – | – |
| Ladezeit | 4 h | – |
| Kantenreinigung beidseitig | – | – |
| Schmutzsensor (Leistung passt sich an) | – | – |
| Anti-Verheddern (Haare) | Ja | – |
| Display | – | – |
| App-Anbindung | – | – |
* Werbelinks (Amazon-Partnerlinks) · aktueller Preis und Verfügbarkeit auf Amazon.