Bissell CrossWave OmniFind vs. Philips AquaTrio Cordless 9000 Series
Laut Herstellerangaben liegt der Bissell CrossWave OmniFind bei 1 und der Philips AquaTrio Cordless 9000 Series bei 1 der vergleichbaren Kriterien vorn. Datenblatt-Score: 3,0 zu 4,0.
- Laufzeit (max.): Philips AquaTrio Cordless 9000 Series (55 min statt 25 min)
- Lautstärke (Herstellerangabe): Bissell CrossWave OmniFind (68 dB statt 80 dB)
Unterschiede im Datenblatt sagen nicht alles über die Reinigungsleistung im Alltag. Fehlende Angaben („–“) werten wir nicht. Methodik
 Bissell CrossWave OmniFind
3,0/10 Bei Amazon ansehen*
|
 Philips AquaTrio Cordless 9000 Series
4,0/10 Bei Amazon ansehen*
|
|
|---|---|---|
| Laufzeit (max.) | 25 min | 55 min |
| Saugkraft (max., Hersteller) | – | – |
| Lautstärke (Herstellerangabe) | 68 dB | 80 dB |
| Frischwassertank | – | 500 ml |
| Schmutzwassertank | – | 400 ml |
| Selbstreinigung (Walze/Leitungen) | Ja | Ja |
| Heißwasser-Selbstreinigung | – | – |
| Heißluft-Trocknung der Walze | – | – |
| Gewicht (Herstellerangabe) | – | – |
| Liegewinkel (flach unter Möbel) | – | 180 ° |
| Akku wechselbar | – | – |
| Ladezeit | 4 h | – |
| Kantenreinigung beidseitig | – | – |
| Schmutzsensor (Leistung passt sich an) | – | – |
| Anti-Verheddern (Haare) | Ja | – |
| Display | – | – |
| App-Anbindung | – | – |
* Werbelinks (Amazon-Partnerlinks) · aktueller Preis und Verfügbarkeit auf Amazon.